不過媽媽還是有些小小的想法:
政府規定兩歲以下的扥嬰應由有合格保母證照的褓母人員擔任，
該中心強調以專業護理人員來照護兩歲以下的小朋友似乎不在政府合格規定內；
此外一位合格保母人員只能收托兩位兩歲以下的小朋友，
同時也不能累積計算(例如兩位保母可以一起收四位兩歲以下的小朋友)?

另外該中心對於一歲以下的小朋友所安排的活動與照護內容很豐富，
營養副食品等調配也由專業人員負責，看起來真是讓人很放心可以將一歲以下的小朋友委託過去，
但是對於一歲以上到兩歲的小朋友，空間規劃非常狹小，僅有小間遊戲室供正值學步好動的小朋友活動，
該中心的傳單也沒有針對一歲以上的小朋友設計的菜單與課程表，
雖然該中心強調一歲以上到兩歲的小朋友名額只有五位，
還是讓人擔心該中心確實以一歲以下幼兒收托為主，對於一歲以上兩歲以下的幼兒照護與規劃略嫌不足。

小喬很小就喜歡自己翻看各類書籍，也因為很早就開始翻書看書玩書，
現在的小喬已經不會發生不小心將書撕破或者破壞的行為，
小喬也會找書上她所認識的物品或者動物，看到熟悉的就很開心的直笑呢!’
媽媽為了小喬買了兩百多本書就讓小喬可以隨心所欲自由翻閱!
該中心買了整套的台灣麥克教材，這套教材非常的昂貴也很好的教育輔佐器材，
但是卻好好的陳列在辦公室裡，並沒有容許小朋友可以自由去翻閱，
而是排定固定的時間由台灣麥克的銷售小姐來為小朋友們翻閱講解，
甚至有些感統課程是由台灣麥克小姐當講師並且用該公司的教具來當教材，
其專業度與內容令人擔心ㄚ!

臨走前我問了米校長:
有沒有針對一歲以上兩歲以下的小朋友有些外語或者更積極的教育課程在規劃中呢?
米校長說:等上了幼稚園就會教外語了啊!
這個想法是大多數的家長與教育者的想法，卻不是媽媽現行的教育方針!

一個月不含六日假日的白天收托費用加上副食品費用為21100元，
我總覺得Vivi & Fifi還可以做得更好一些!
尤其一歲以上到兩歲的小朋友需求跟一歲以內的嬰兒比起來是大大的不同!
不論是副食品的營養還有口感與正確飲食習慣的培養，
還有體能與智能的開發在在都要比一歲以內的小嬰兒更專業而複雜許多!
雖然小宛阿姨說:反正你只是臨時托小喬幾天或者一個月，應該不會對小喬影響太多!
媽媽總覺得一直以來堅持對小喬的教育不能打折，卻失敗在這個小細節，不像是媽媽的作風。