寵物餐廳的毛小孩,可以讓小孩追打逗弄嗎?

臉書時代來臨,任何一間餐廳,商店,公家或者私人單位,都能從FB查看使用者平價,藉由多人評鑑分享心得,讓更多還沒造訪這個地點初訪客,參考前人口碑經驗可追隨。網路有一則寵物餐廳公開的評論:大意是有位沒進店消費的母親抨擊:不讓小孩玩貓,禁止小孩追貓,小孩也計算低消。

店家也斷然回應:寵物餐廳的毛小孩,不是給孩子玩的玩具。寵物餐廳另外還要承擔:大人小孩追打寵物,造成寵物心理障礙與身體傷殘。

 IMG_5965.jpg  

近年來流行寵物餐廳,貓貓狗狗進駐餐廳來,成為餐廳店家的活招牌。甚至連應該在山林裡棲息的貓頭鷹,都成為餐廳活招牌,吸引都會人趨之若鶩進店來,拍照逗弄這些動物們為樂。

以往Choyce造訪動物園有機會與各種生物互動,總有許多人提出抗議:動物園不是保護動物,而是虐待動物,違反動物天性,把動物們關在狹小空間內只為了滿足人的私慾。但寵物餐廳如雨後春筍的冒出,有沒有人想像得到,這些動物們在餐廳裡,面對一波又一波的新鮮客,內心要承受多少壓力?!

Choyce曾經造訪巴黎市區非常受歡迎的貓咖啡,入店內客人適當尊重貓兒們,也保持禮貌距離,不會強行摟抱與追打逗弄。

還記得大學時代,曾經流行過人手一籠寵物小雞,Choyce也跟風養過短短一個月,帶著寵物雞進進出出,沒想到當時臉上狂冒痘,直到就醫後才知道:鳥禽羽毛造成過敏症狀,醫生勸告:鳥禽本來就不適合養來當寵物,建議盡快遠離。許多人趨之若鶩的貓頭鷹餐廳,Choyce也敬謝不敏。

帶孩子造訪寵物餐廳,不應以『親子親善』這頂大帽子,強扣在店家身上,要求特許讓孩子追打逗弄寵物,更遑論孩子或者大人失了分寸,萬一寵物被激怒反咬或者抓傷客人,店家要承擔醫療與法律責任,

『親子親善』不是『家長放縱』的化妝師。

若是強以親子親善為名,讓孩子在公開場合中恣意妄為,破壞傢俱與裝潢,滿地食物殘渣與髒污(甚至是髒尿布),若是遭到店家拒絕,更利用網路輿論給予負評,家長帶孩子出門,目的不是學習規則禮儀,而是孩子的壞榜樣。也難怪越來越多餐廳拒絕親子造訪。

家長們若要強扣『親子親善』為標準,而不是檢討孩子與自身在外應有的家教與修養,帶孩子出門並不是體驗式教養,而是走到哪都不受歡迎的可怕族群了。

(Choyce育兒經) 不要再執著”親子專屬””親子親善”啦!! 

(Choyce雜感) 找親子餐廳前,先當個對餐廳友善的客人吧!(UDN 010) 

IMG_5957.jpg

 

 

上 / 下一篇文章

臉書留言